|
黃義良(民89)。教師在兩性平等教育的角色與施行策略探討。教育實習輔導季刊,(5),22,24-28。 教師在兩性平等教育的角色與施行策略的探討 一、前言 在時代進步,民智漸開的時勢潮流下,教育改革審議委員會將兩性平等教育理念注入教改主張之中(1996),而教育部在1997年進一步成立「兩性平等教育委員會」,負責督促各級學校推動與落實,兩性平等的教育理念頓時蔚為風潮。在推動的過程中,教師,尤其是國教階段的教育人員,身處於教育工作的第一線,將扮演著重要且關鍵角色,因此,在此思潮下,兩性平等教育已是教師無可迴避的問題(陳玉賢,民88)。 本文先論及教師在教學歷程中的重要性,說明教師在兩性平等教育的實施中實居於關鍵的角色;繼而提出教師在國教階段的教學中具體可行的策略,期望透過教師的力量,能更有效地消弭性別偏見、性格與歧視,為我們社會建構具有兩性平等觀念的生活環境。 二、教師在兩性平等教育扮演的角色 為了促進與達成兩性平等,教育投入是最經濟而且最有效益的因素(謝臥龍,民86)。學校中的教育資源分配、教學歷程中的師生互動、課堂上所使用的教材教具等如果沒有性別偏見,那麼學校教育將是促進社會交流,達成兩性平等真諦的最佳工具。Klein(1985)更從教學實務的觀點,認為學校的教室即是社會的縮影,教師會因教學的互動,而將社會中期許男、女生應有的思考、行為價值與規範傳遞給學生(引自陳玉賢,民88)。 綜合學者的觀點,均認為教育是促進與達成兩性平等之經濟而有效的工具。而學校教育是各教育體系中,最明確的教育活動,它有特定的場所、特定的人員和經過選擇的教材與教法,效果自然較為顯著;而在國教階段的學校教育,其成效更為顯明,對於學生產生的影響將更為長久與深遠,兩性教育的良窳,國教階段擔負重要的任務。 學校教育中,教師是課程教學的推手,若其具有刻板的價值觀點或教學理念,可能將不自覺地反映在教學歷程中,並透過正式課程或潛在課程在課堂中呈現,根據研究(謝臥龍,民85;莊明貞,民86b;Biklen
& Pollard,1993),教學歷程中的師生互動,教師期望、常規行為、發問及獎賞、同儕互動等活動,教師如果有性別偏見,均會影響學生的性別概念,對兩性平等教育的推展有著深遠的影響,所以教師在兩性平等教育中實居於關鍵的地位。 三、落實校園兩性平等的具體策略 教育在推動兩性平等的工作上,是最經濟且最具效率的方式,但教師在推展兩性平等教學的歷程中,如果缺乏合適的教材、課程設計、師生互動及教師期望等,兩性平等教育不但未能見其功,反而猶如「雙刃的劍」,傷害了男女兩性學生(謝臥龍,民86)。因此教師要察覺自身既有的性別偏見意識,秉持兩性平等的態度與信念,在教學情境中建構兩性平等的物理環境,提供兩性學生公平的學習機會。 教師固然扮演最重要且積極的功能,但此時若是缺乏行政當局的協助、學校體系的支持,也未見課程研發者設計者的奧援,則教學者易陷入單兵作戰的困境,為此教育當局與學校等單位不應冷眼旁觀,而應主動積極地引導,據此,敝人針對學校推動兩性教育具體策略,犖犖大者如下數點: (一)、教育行政當局的職責
(二).學校擔負的職責與任務
(三)、強化兩性課程策略
(四)、慎選兩性平等教材策略
(五)、班級經營策略
(六)、教師自我成長策略
四、結語 在我國教育史上,即將實施的「九年一貫課程」,無疑地是一項歷史性地的教育改革,而兩性平等教育議題融入國教課程,將更體現我國在多元文化發展中的遠見與包容;期望平等教育能讓男女間異質多向的溝通與合作取代兩性對立的僵局(陳玉賢,民88),並讓學生理解後現代社會的多元文化性,進而相互尊重與和諧相處。 世紀末快速變遷的社會,使得人類的傳統意識與價值觀念不斷的解體、再重組,過去以父權為主的性別偏見與歧視現象也必須加以調整與因應,面對國教階段學生的性別隔離與刻板化印象,由教師來推動兩性平等教育理念可說是最合適的人選。 綜合上述,教師是兩性平等教育的重要園丁,我們要讓這兩性平等教育的種子廣播,在全國各個學校、各個教室發芽,並且深植於每位教師的心靈,繼而在學生的生活中開花結果,以落實教育之功。欲達成此成效,除了要慎選課程教材、落實教師專業發展外,更有賴於行政系統支援及觀念的整體革新,才能有效消弭傳統性別偏見,早日落實兩性平等,達成社群互助共榮的理想。最後,希望以上的幾點策略能對實際施教的教師有所助益。 參考書目
|